電商頻道
“星際熊”商標(biāo)被判無效，潮玩行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)引關(guān)注
因不服商標(biāo)被裁定無效，潮玩品牌“星際熊”起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局事件，法院判決“星際熊”敗訴。笨笨鼠與星際熊之間的圖形商標(biāo)大戰(zhàn)，是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事件中一件非常有影響力的事件，標(biāo)志著我國的企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的高度重視與積極管理，從推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范化的程度上來說具有里程碑意義。
產(chǎn)權(quán)局裁定星際熊圖形商標(biāo)無效
公開資料顯示，南通功夫動漫科技有限公司（以下簡稱功夫動漫公司）持有的“笨笨鼠”圖形商標(biāo)注冊于2013年。功夫動漫公司推出的原創(chuàng)動畫片《笨笨鼠和他的朋友們》2014年亮相央視兒童欄目《綠野尋蹤》，同時在互聯(lián)網(wǎng)各大視頻平臺播出。之后功夫動漫公司對“笨笨鼠”形象的衍生品進(jìn)行了一系列的商業(yè)運(yùn)營，推出了許多授權(quán)產(chǎn)品和衍生業(yè)態(tài)。2018年以“笨笨鼠”IP為主題的笨業(yè)態(tài)陸續(xù)落地全國多個城市；2019年笨笨鼠IP進(jìn)軍中國臺灣，獲得中央電視臺、新華社、中央人民廣播電臺、東南衛(wèi)視等大陸駐臺知名媒體報道。
至今笨笨鼠持續(xù)活躍在各商業(yè)業(yè)態(tài)中，其衍生的文化和商業(yè)價值巨大。
廣州永駿星際熊文化創(chuàng)意有限公司（以下簡稱星際熊公司）成立于2020年，旗下潮流IP品牌“星際熊”主要線下銷售渠道，涵蓋北京、廣州、廈門、杭州、上海、深圳等全國各大商場及全國各大機(jī)場高鐵交通樞紐。
功夫動漫公司發(fā)現(xiàn)，“星際熊”無論在商標(biāo)圖形設(shè)計，還是在玩具擺件、美陳產(chǎn)品設(shè)計上，都與其旗下原創(chuàng)作品“笨笨鼠”商標(biāo)極其相似。2022年6?7?，功夫動漫公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提請了“星際熊”多個商標(biāo)?效宣告請求。
國家知識產(chǎn)權(quán)局審理認(rèn)為，“星際熊”訴爭商標(biāo)與功夫動漫公司的引證商標(biāo)核定使?的部分商品屬于相同或類似商品，如果共存于這部分商品上，容易造成公眾混淆或者誤認(rèn)。
2023年9?25?，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出對“星際熊”第29581237號、第35114362號、第44707041號、第58157737號、第38245120號等商標(biāo)予以?效宣告的裁定。
上述產(chǎn)權(quán)局作出的無效宣告請求裁定書顯示，“星際熊”商標(biāo)被指涉及對“笨笨鼠”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)；對申請人在先使用并有一定影響商標(biāo)的惡意搶注，致使申請人的利益可能受到損害；侵犯申請人的外觀專利權(quán)，進(jìn)而損害了申請人的在先權(quán)利；易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。
法院再判星際熊敗訴
據(jù)北京京師（杭州）律師事務(wù)合伙人律師史慧峰介紹，“撤銷無效宣告申請審查中”是指在專利或商標(biāo)的有效期內(nèi)，因為某些原因，有關(guān)當(dāng)事人提出了對該專利或商標(biāo)的撤銷或無效宣告的申請，此時進(jìn)入了審查程序。導(dǎo)致商標(biāo)顯示撤銷/無效宣告審查的原因主要包括商標(biāo)違反了法律規(guī)定或公序良俗、商標(biāo)未按照規(guī)定使用、商標(biāo)存在爭議、商標(biāo)到期未續(xù)展等。
如此，星際熊的商標(biāo)宣告權(quán)利失效，公司恐將面臨經(jīng)濟(jì)和品牌無形資產(chǎn)的巨大損失。面對這一敗局，星際熊公司不服裁定，逐向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，意在撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)無效裁定。
2024年5月24日和2024年6月3日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院分別作出（2024）京73行初663號和（2023）京73行初18252號行政判決書駁回了星際熊公司關(guān)于撤銷國家知識產(chǎn)權(quán)局作出的被訴裁定的訴訟請求。
法院審理認(rèn)為，星際熊公司的訴爭商標(biāo)由“卡通熊”圖案構(gòu)成，與功夫動漫公司的引證商標(biāo)在圖形表現(xiàn)?法、外觀設(shè)計及整體視覺效果等??，均未形成明顯區(qū)別。如果共存，容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為商品是由同?主體提供或者提供者之間存在特定聯(lián)系，從?產(chǎn)?混淆、誤認(rèn)。
星際熊或?qū)⒂瓉砭揞~損失
隨著商標(biāo)判決的塵埃落定，星際熊公司或?qū)⒂瓉砭薮蟮慕?jīng)濟(jì)損失和品牌危機(jī)，并將蔓延到經(jīng)銷商與用戶。
首先，“星際熊”商標(biāo)無效之后，該品牌將不得不召回大量商品，其門店經(jīng)銷商將損失慘重。星際熊公司旗下潮玩品牌，在北京、廣州、廈門、杭州、上海、深圳等地的機(jī)場、高鐵站等都可見其門店。眾所周知，位于高端商圈的門店往往投資額和經(jīng)營成本高昂，當(dāng)品牌方因商標(biāo)無效而召回在售商品，各門店將面臨銷售斷崖式下滑、大量消費者退貨，與此同時，高額的門店面運(yùn)營成本持續(xù)支出以及前期投資“打水漂”等一系列問題，足可讓經(jīng)銷商們血本無歸。
其次，星際熊公司還將面對收藏買家的維權(quán)壓力。潮玩品牌通過持續(xù)的IP運(yùn)營推動產(chǎn)品的附加值不斷遞增。據(jù)星際熊公司線上店顯示，其盲盒產(chǎn)品限量收藏款“鈔”能力甚至可達(dá)十幾萬元。正是看到這樣的收藏價值，星際熊相關(guān)收藏款產(chǎn)品的價格才會被不斷炒高。但在商標(biāo)被裁定無效之后，收藏玩家高價買回的“星際熊”收藏款產(chǎn)品將因此被打上侵權(quán)“標(biāo)簽”，其收藏性將大大減弱，甚至淪為毫無價值的玩物，遭受損失的收藏買家將掀起維權(quán)潮。
此外，來自跨界聯(lián)名品牌合作商的法律訴訟也將拖垮品牌方。國內(nèi)潮玩品牌的運(yùn)營往往離不開在IP聯(lián)名、形象聯(lián)動上的一系列營銷方式。“星際熊”在與衣食住行各行業(yè)的品牌、藝術(shù)家、明星等都有聯(lián)名合作。通過跨界聯(lián)名“星際熊”打開知名度的同時，也讓合作方的品牌信譽(yù)與“星際熊”的口碑關(guān)聯(lián)在一起，隨著“星際熊”商標(biāo)侵權(quán)事件的發(fā)酵，將不可避免的給合作商造成連帶損失，合作商將會要求補(bǔ)償其經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)損失。
“星際熊”商標(biāo)被裁定無效對品牌方來說無疑是一場巨大的經(jīng)濟(jì)和品牌危機(jī)，也將引發(fā)行業(yè)的深度思考。一方面，在企業(yè)經(jīng)營過程中一定要遵守相關(guān)法律，遵守行業(yè)規(guī)則，只有這樣，行業(yè)才能有序發(fā)展，企業(yè)才能長治久安；另一方面，在遭遇侵權(quán)時一定要拿起法律武器，保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。同時要加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范，制定行業(yè)經(jīng)營準(zhǔn)則，共同維護(hù)行業(yè)的信譽(yù)，促進(jìn)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
大眾商報(大眾商業(yè)報告)所刊載信息，來源于網(wǎng)絡(luò)，并不代表本站觀點。本文所涉及的信息、數(shù)據(jù)和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時處理。大眾商報非新聞媒體，不提供任何互聯(lián)網(wǎng)新聞相關(guān)服務(wù)。本文僅供讀者參考，任何人不得將本文用于非法用途，由此產(chǎn)生的法律后果由使用者自負(fù)。
如因文章侵權(quán)、圖片版權(quán)和其它問題請郵件聯(lián)系，我們會及時處理：tousu_ts@sina.com。
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”
使用“"掃—掃"即可將網(wǎng)頁分享至好友
舉報郵箱: Jubao@dzmg.cn 投稿郵箱：Tougao@dzmg.cn
未經(jīng)授權(quán)禁止建立鏡像，違者將依去追究法律責(zé)任
大眾商報(大眾商業(yè)報告)并非新聞媒體，不提供任何新聞采編等相關(guān)服務(wù)
Copyright ©2012-2023 dzmg.cn.All Rights Reserved
湘ICP備2023001087號-2